DeletedUser5599
Hosť
Zde nám můžete zanechat jakýkoliv komentář týkající se publikované novinky: předělání zakončení světů do podoby nadvlády!
Melancholik
Member
No konečne prišlo niečo čo by razantne skrátilo trvanie sveta, teda teoreticky. K tomu dosiahnutiu odpočtu dominancie by sa teoreticky ľahko dalo predísť zakladaním miest myslím.
Skôr by bolo lepšie dať tam viac možností dominancie než len 50% všetkých miest ovládať tak či tak pri takom nízkom počte hráčov akých je na Sk grepe by jedna ally dominovalaa najskôr veľmi ľahko mala to požadované množstvo miest na vyhratie. Mohol by sa nájsť spôsob ,kde by mali aj menšie spojenectvá nejakú férovú šancu na výhru.
+ Keby bol svet ,kde by mohlo byť napríklad 75-100 hráčov v ally tak by mohol niekto usúdiť ,že zoberie k sebe spojká čo sú v rebríčku nižšie aby dosiahol jednoduchšie dominancia čiže namiesto stratégie obsadiť čo najviac miest skrátka by tie mesta prešli pod tú ally.
Mohol by sa spraviť poprípade mix 3 požiadavkou na výhru ako je tá dominancia potom divy a ešte niečo. A aby mohol niekto vyhrať svet musel by spĺňať aspoň 2 požiadavky na výhru.
Keby bola remíza tak 3 zostávajúce spojká by museli splniť ďalšiu podmienku výhry, aby mohli vyhrať.
A všetko by sa robilo napríklad po tých 14 dní ,aby svet nešiel dlho.
Skôr by bolo lepšie dať tam viac možností dominancie než len 50% všetkých miest ovládať tak či tak pri takom nízkom počte hráčov akých je na Sk grepe by jedna ally dominovalaa najskôr veľmi ľahko mala to požadované množstvo miest na vyhratie. Mohol by sa nájsť spôsob ,kde by mali aj menšie spojenectvá nejakú férovú šancu na výhru.
+ Keby bol svet ,kde by mohlo byť napríklad 75-100 hráčov v ally tak by mohol niekto usúdiť ,že zoberie k sebe spojká čo sú v rebríčku nižšie aby dosiahol jednoduchšie dominancia čiže namiesto stratégie obsadiť čo najviac miest skrátka by tie mesta prešli pod tú ally.
Mohol by sa spraviť poprípade mix 3 požiadavkou na výhru ako je tá dominancia potom divy a ešte niečo. A aby mohol niekto vyhrať svet musel by spĺňať aspoň 2 požiadavky na výhru.
Keby bola remíza tak 3 zostávajúce spojká by museli splniť ďalšiu podmienku výhry, aby mohli vyhrať.
A všetko by sa robilo napríklad po tých 14 dní ,aby svet nešiel dlho.
Naposledy upravené :
DeletedUser5703
Hosť
Pomimo tych vypoctov, ktore sa analyzuju, niekolko otazok. Pripustam ze sa mozem mylit, tak ak by sa mi to dalo opravit a vysvetlit. 
Ako by to prebiehalo napriklad, ze nastane cas dominancie. Stanovi sa to urcite %, ktore musi jedno spojenectvo ovladat, tak sa pre vypocet bude brat pre to vypocitany percentualny podiel vsetkych miest na svete v danom okamihu kedy dominancia zacne? (teda okrem duchov samozrejme) nie je mi velmi specifikovane, ako by to bolo so zakladanim miest. Ak som to spravne pochopil, tak myslim to tak, ze vymyslena vzorova situacia pre lepsie pocitanie:
Na svete je 10 000 miest a nastane cas dominancie, zacne sa. Pokial by proti sebe stali dve priblizne rovnako silne spojenectva s minimalnym rozdielom v pocte miest.Teda jedno spojenectvo potrebuje ovladat 50% (5 000 v tomto pripade) aby sa zacal samotny odpocet 14 dni. Potom moze nastat situacia, ze zkladanim miest sa bude zvysovat celkovy pocet miest na svete. Povedzme, ze dobyjanim miest by to jedno spojenectvo dosiahlo urceny pocet, zacne sa odpocet, ale pocas neho sa ale ostatni protivnici rozhodnu zalozit mesta narazovo v jeden den ich zalozia 500. Tym sa navysi pocet miest na svete na 10 500, stopne sa odpocet, ktory uz bezal pre vyhru toho jedneho spojenectva lebo im klesol pozadovany pocet % kedze teraz uz potrebuju 5 250 miest. Takze znova sa bude musiet ist bojovat o mesta, dosiahnu a znova im toto spravia aby nevyhrali a vkuse dookola... Viem, ze aj to, v tomto modeli vyhravajuce spojenectvo by mohlo zakladat mesta, popri preberani (ale tak protivnici maju tu "vyhodu," ze za kazde im zobrate mesto maju aj volny slot na zalozenie)., a fungovalo by to, tak sa svet moze zmenit na nekonecny, alebo minimalne neskotucne sa pretiahnut, pokial jedna zo stran vyrazne nespomali aby ta druha dostala nejaky naskok.
A to nehovoriac pokial by na svete boli tri, alebo viac spojenectiev, taktiez priblizne vyrovnane +/-...
Samozrejme ze pracujem s utopistickymi cislami, aleto len pre nazornost. Taktiez tam nie je zapocitane to znizovanie pretoze som jej nejako nepochopil. Ze by sa zacalo samotne znizovanie pri beznej rychlosti 3 sa zacne znizovat az za 10 mesiacov?? To znamena ze ak by v beznej 3 zacala dominancie po piatich mesiacoch k prvemu znizovaniu dojde za 5 mesiacov.
? A okrem toho:
To znamena, ze najnizsia mozna miera dominancie je limitovana v zavislosti od pociatocnej dominancie spojenectva ktora ju pri prvom prvy krat udavala? Cize pri tom vasom priklade, (ak pocitam, ze by pod 40% u top 1 neklesla nikdy) je najmenej 41%? Jasne ked by u najsilenejsich klesla na 39, najmenej by bolo 40 atd...
No a dalej opacna situacia. Co spajanie sa spojenectiev v tom case dominancie? Znova zoberiem priklad to (tie mam rad
) Ale uz len tak jednoduchsi:
Dominancia teda po prvom znizovani nastavena 46%. Na zaklade toho, ze na svete su 3 rozhodujuce spojenectva (+ ostatne drobni hraci/ mesta jednotlivcov)- 1. ovlada 42%, 2. ovlada 31%, 3. ovlada 20% a 7% su ostatne mesta.
Spojenectva 2. & 3. sa spoja a hups razom maju 51% v tom momente sa akoze zacne odpocitavat 14 dni a vyhraju ti co sa spojili. A ti co boli lepsi a hrali jednoducho uz nic za tych par dni nespravia a prehraju, lebo ini maju kvantitu? To je totalny kopanec do zadku.
Ako napad nie zly nejako pozmenit, ukoncovanie svetov, ale bude treba vyriesit este velmi, velmi vela balancnych veci a zmien...
A co sa skryva pod tymto? :O
To akoze po vyhre sa spusti mier a nebude sa dat 14 dni utocit, kym sa svet definitivne nezavrie? To je fakt uz zbytocne ak ano. Nanajvys si tak mozme spravit hromadnu grepochat zoznamku...
Ako by to prebiehalo napriklad, ze nastane cas dominancie. Stanovi sa to urcite %, ktore musi jedno spojenectvo ovladat, tak sa pre vypocet bude brat pre to vypocitany percentualny podiel vsetkych miest na svete v danom okamihu kedy dominancia zacne? (teda okrem duchov samozrejme) nie je mi velmi specifikovane, ako by to bolo so zakladanim miest. Ak som to spravne pochopil, tak myslim to tak, ze vymyslena vzorova situacia pre lepsie pocitanie:
Na svete je 10 000 miest a nastane cas dominancie, zacne sa. Pokial by proti sebe stali dve priblizne rovnako silne spojenectva s minimalnym rozdielom v pocte miest.Teda jedno spojenectvo potrebuje ovladat 50% (5 000 v tomto pripade) aby sa zacal samotny odpocet 14 dni. Potom moze nastat situacia, ze zkladanim miest sa bude zvysovat celkovy pocet miest na svete. Povedzme, ze dobyjanim miest by to jedno spojenectvo dosiahlo urceny pocet, zacne sa odpocet, ale pocas neho sa ale ostatni protivnici rozhodnu zalozit mesta narazovo v jeden den ich zalozia 500. Tym sa navysi pocet miest na svete na 10 500, stopne sa odpocet, ktory uz bezal pre vyhru toho jedneho spojenectva lebo im klesol pozadovany pocet % kedze teraz uz potrebuju 5 250 miest. Takze znova sa bude musiet ist bojovat o mesta, dosiahnu a znova im toto spravia aby nevyhrali a vkuse dookola... Viem, ze aj to, v tomto modeli vyhravajuce spojenectvo by mohlo zakladat mesta, popri preberani (ale tak protivnici maju tu "vyhodu," ze za kazde im zobrate mesto maju aj volny slot na zalozenie)., a fungovalo by to, tak sa svet moze zmenit na nekonecny, alebo minimalne neskotucne sa pretiahnut, pokial jedna zo stran vyrazne nespomali aby ta druha dostala nejaky naskok.
A to nehovoriac pokial by na svete boli tri, alebo viac spojenectiev, taktiez priblizne vyrovnane +/-...
Samozrejme ze pracujem s utopistickymi cislami, aleto len pre nazornost. Taktiez tam nie je zapocitane to znizovanie pretoze som jej nejako nepochopil. Ze by sa zacalo samotne znizovanie pri beznej rychlosti 3 sa zacne znizovat az za 10 mesiacov?? To znamena ze ak by v beznej 3 zacala dominancie po piatich mesiacoch k prvemu znizovaniu dojde za 5 mesiacov.
Author napísal/-a:
To znamena, ze najnizsia mozna miera dominancie je limitovana v zavislosti od pociatocnej dominancie spojenectva ktora ju pri prvom prvy krat udavala? Cize pri tom vasom priklade, (ak pocitam, ze by pod 40% u top 1 neklesla nikdy) je najmenej 41%? Jasne ked by u najsilenejsich klesla na 39, najmenej by bolo 40 atd...
No a dalej opacna situacia. Co spajanie sa spojenectiev v tom case dominancie? Znova zoberiem priklad to (tie mam rad
Dominancia teda po prvom znizovani nastavena 46%. Na zaklade toho, ze na svete su 3 rozhodujuce spojenectva (+ ostatne drobni hraci/ mesta jednotlivcov)- 1. ovlada 42%, 2. ovlada 31%, 3. ovlada 20% a 7% su ostatne mesta.
Spojenectva 2. & 3. sa spoja a hups razom maju 51% v tom momente sa akoze zacne odpocitavat 14 dni a vyhraju ti co sa spojili. A ti co boli lepsi a hrali jednoducho uz nic za tych par dni nespravia a prehraju, lebo ini maju kvantitu? To je totalny kopanec do zadku.
Ako napad nie zly nejako pozmenit, ukoncovanie svetov, ale bude treba vyriesit este velmi, velmi vela balancnych veci a zmien...
A co sa skryva pod tymto? :O
Author napísal/-a:
To akoze po vyhre sa spusti mier a nebude sa dat 14 dni utocit, kym sa svet definitivne nezavrie? To je fakt uz zbytocne ak ano. Nanajvys si tak mozme spravit hromadnu grepochat zoznamku...
DeletedUser1504
Hosť
Fuu to zaujalo aj mna. Spustim znovu Palantira?
Melancholik
Member
DeletedUser1504
Hosť
Nove pravidla vyzeraju velmi zaujimavo, mozno stoji za to pozriet sa tam a cosi aj napisat.
Uvidime...
Uvidime...